> > Mal ehrlich: Warum muss jede Diskussion am Ende in eine Darsteller-Diskussion münden, in der es dann am Ende heißt "Ich will den - und nicht den...". Kann man nicht einfach hinnehmen, dass es einfach Geschmackssache ist - ohne immer draus zu machen "Oh, Gott! Bitte nicht xy!".
> > >
> > Man MUSS es hinnehmen wenn man nicht die Wunschbesetzung hat. Aber das hier ist ein Forum das imho wohl auch den Zweck hat ein bisserl "rumjammern" zu dürfen wenn man nicht so ganz zufrieden ist. Sonst würde es hier so gut wie keine postings geben und das wär schon ein bisserl fad :-).
>
> "Bissl rumjammern"??? Einige Leute scheinen ein solches Geltungsbewusstsein zu haben, an jeder Stelle deponieren zu müssen, wen sie "um Himmel willen" nicht sehen wollen. Zum einen sollte man gelernt haben, dass die Produzenten da recht wenig drauf schauen. Zum anderen dass alle einen ganz individuellen Geschmack haben. Und weiter, dass am Ende doch kaum noch jemand mosert, wenn mal Darsteller x oder y spielt. Selbst zu Beginn verrissene Darsteller spielen sich dann ein und am Ende wird nicht so heiss gegessen, wie gekocht wird. Und dass jeder bsw. "seinen" Lieblings-Grafen hat - meist ist es der, mit dem man quasi in das Stück eingestiegen ist (in Stuttgart 01 waren es die Tarte-Fans, in HH dann die Borcherts, so wie in Oberhausen dann die Amanns dazu kamen) - sollte sich nach wie vielen Grafen-Diskussionen schon rum gesprochen haben.
>
in einem Forum findest man eine Plattform um sich auszutauschen und zu diskutieren. Und wenn es sonst keine anderen "Probleme" gibt dann wird eben wieder die Darstellerfrage akut. Mich wundert's bloß immer warum ausgerechnet soviel Wind um den Grafen gemacht wird der bloß halb so oft zu sehen ist wie Alfred. Wenn die Cast bekannt geben ist freuen sich vermutlich einige und andere werden angep**** sein, das ist doch ganz normal.
Und natürlich hat jeder seine Vorlieben, ich dachte ich würde nach Steve Barton nie wieder einen anderen Krolock auch nur ansehenswert finden. Und dann kam Drew Sarich :-))!!
|
